Ciao bello! E' da un po' che non ci si vede/sente. Spero tutto bene!<div><br><div class="gmail_quote">Il giorno 14 marzo 2013 11:41, Salvatore Sittinieri <span dir="ltr"><<a href="mailto:sittisal@gmail.com" target="_blank">sittisal@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Lubuntu ha una base che è Ubuntu+ LXDE, Chromium, Sylpheed, Abiword,Gnumeric.</div><div>Il memory footprint dovrebbe essere inferiore ai 256 MB. In base alle mail che ho letto credo possa essere la via migliore. Ha anche una base di utenti più vasta per eventuale troubleshooting rispetto ad altre distribuzioni frammentate e poco diffuse. <br>

</div></div></blockquote><div><br></div><div>Le prove sul campo del "guru di distrowatch" dicono che le sue alternative esoteriche dovrebbero andare più spedite. Chiederò un referto comparato sulle prestazioni del tipo "Lubuntu against our-fancy-esoteric-solutions" a Nunzio. :)</div>

<div><br></div><div>In ogni caso la scelta non è fondamentale e compromettente per il futuro del laboratorio: si tratterà dell'installazione di fallback nel caso in cui il server non è avviato o non funziona.</div><div>

<br></div><div>Spero di rileggerti ancora! </div><div><br></div><div>PS: ma usi ancora software libero o è vietato dai tuoi capi?! :) :P</div><div><br></div><div>Mario</div><div><br></div></div></div>