[Solira] ultimora.

[KatolaZ]

On Mon, Jul 02, 2007 at 05:52:49PM +0200, Emilio Pavia wrote:
> Il giorno 02/lug/07, alle ore 17:48, KatolaZ ha scritto:
> 
> >La licenza BSD, in ogni caso, e' una licenza *libera* e non solo
> >*open-source* ;-)
> 
> Sei sicuro? E tutte quelle menate sul fatto che il codice BSD pu?  
> essere rilasciato anche solo in forma di binario?
> 


http://www.gnu.org/licenses/license-list.html

Entrambe le versioni della licenza BSD (la cosiddetta *old* e la
cosiddetta *modified*) sono licenze libere, nel senso che garantiscono
le quattro liberta' fondamentali (utilizzo, distribuzione, modifica e
redistribuzione, per farla breve), ma non sono copyleft, ossia non
trasferiscono i termini e le condizioni di licenza anche al software
*DERIVATO* da codice BSD, come invece fa' la GPL. 

L'unica differenza tra le due licenze BSD e' che solo la *modified*
BSD license e' compatibile con la GPL, mentre la *old* no lo e' a
causa della famosa "terza clausola" che obbliga tutti gli utenti a
riconoscere la paternita' del software ai regenti dell'universita' di
Berkley, anche se il codice non contiene in realta' traccia di codice
scritto a berkley. Questo e' in contraddizione con la clausola di
attribuzione della GPL (per maggiori dettagli consultare
http://www.gnu.org/philosophy/bsd.html), ma non nega che le BSD siano 
entrambe licenze LIBERE :-)

HND

KatolaZ

-- 
[ Enzo Nicosia aka KatolaZ --- GLUG Catania -- Freaknet Medialab ]
[ me [at] katolaz.homeunix.net -- http://katolaz.homeunix.net -- ]
[ GNU/Linux User:#325780/ICQ UIN: #258332181/GPG key ID 0B5F062F ]
[ Fingerprint: 8E59 D6AA 445E FDB4 A153 3D5A 5F20 B3AE 0B5F 062F ]