[Solira] aspetti controversi di gplv3

[KatolaZ]

On Tue, Jul 10, 2007 at 09:23:08AM +0200, Emilio Pavia wrote:
> Il giorno mar, 10/07/2007 alle 09.10 +0200, Francesco Occhipinti ha
> scritto:
> > > - Non puo' essere vietato in nessun modo la modifica di un software
> > >   GPLv3 nemmeno se tale modifica comporta l'aggiramento di misure 
> > >   tecnologiche atte a limitare l'uso e la modifica del programma 
> > >   in oggetto
> > Questo vuol dire in pratica che se un programma GPL sta su un sistema
> > protetto da DRM, l'utente allora ha il diritto di aggirare le protezioni
> > del sistema per fare quello che vuole sul programma.
> 
> Penso che qui voglia dire che se un'azienda rilascia un programma GPL3
> con all'interno una tecnologia utilizzata per limitare la libert?? degli
> utenti (aka DRM), allora non pu?? essere impedito in alcun modo la
> modifica del software in questione per l'eliminazione di tale
> tecnologia. Ma sbaglio o questo si poteva fare pure con la GPL2?

Non era chiaro che si potesse fare con la GPLv2. In ogni caso, grazie
alla clausola 3 della GPLv3, chi distribuisce software sotto GPLv3 sa,
perche' lo impone chiaramente ed esplicitamente la licenza stessa, che
non puo' impedire all'utente di aggirare dei meccanismi di protezione
purche' l'aggiramento di tali meccanismi serva all'utente per
esercitare i diritti che gli garantisce la licenza stessa (uso, copia,
modifica, redistribuzione).

> 
> Invece non ho capito una cosa riguardo i brevetti: se un'azienda
> rilascia un software GPL3 che contiene tecnologie coperte da brevetto,
> automaticamente cede agli utenti (e quindi anche alle aziende
> concorrenti) ogni diritto su quei brevetti. E' esatto? E poi questo si
> riferisce solo ai brevetti appartenenti all'azienda che rilascia il
> software? Ovvero, se il software sfrutta un brevetto di un'altra azienda
> (per cui magari ?? stato pagato l'utilizzo) cosa succede?
> 

Anche le licenze per i brevetti di terze parti passano automaticamente
a tutti coloro i quali ricevono il programma coperto da licenza
GPLv3. In ogni caso e' cura di chi distribuisce un programma coperto
da licenza e per il quale possiede eventualmente licenza di brevetto,
assicurarsi che chiunque ottiene il software in questione non sia
perseguibile per la licenza di brevetto, enon abbia da pagare nessuna
royalty e nessun fee per esercitare i diritti che gli garantisce la 
licenza (uso, copia, modifica, redistribuzione). 

HND

KatolaZ

-- 
[ Enzo Nicosia aka KatolaZ --- GLUG Catania -- Freaknet Medialab ]
[ me [at] katolaz.homeunix.net -- http://katolaz.homeunix.net -- ]
[ GNU/Linux User:#325780/ICQ UIN: #258332181/GPG key ID 0B5F062F ]
[ Fingerprint: 8E59 D6AA 445E FDB4 A153 3D5A 5F20 B3AE 0B5F 062F ]