[Solira] aspetti controversi di gplv3

[Massimo Maiurana]

KatolaZ, il 10/07/2007 12:52, scrisse:

> Se l'azienda proprietaria del brevetto ha rilasciato il software sotto
> GPLv3, allora ha automaticamente rilasciato assieme al software una
> licenza d'uso illimitata e gratuita del brevetto per tutti coloro i
> quali utilizzeranno quel software. Se invece e' stato una terza parte
> a includere software coperto da brevetto in software GPLv3, allora chi
> possiede il brevetto se la puo' prendere con quest'ultimo. E la GPLv3
> si sofferma moltissimo su questo punto, chiarendo che chi distribuisce
> software coperto da brevetto sotto GPLv3 , se non possiede il brevetto
> deve 
> 1) o garantire che l'uso del brevetto possa estendersi a tutti gli utenti 
>     che vengono in possesso del software, oppure
> 2) evitare di distribuire il codice in oggetto sotto licenza GPLv3. 

ecco, questa e' la chiarificazione che cercavo!
quindi, prendendo ad esempio i patti tra microsoft e novell, non si
puo' dire che i brevetti di microsoft non valgono niente (non in
questi termini ;), semplicemente microsoft non puo' prendersela con
l'utente finale ma deve prendersela con novell

> Ripeto: la GPL non e' una trappola ;-)
> 

dipende dal punto di... "vista" ;))

-- 
       Massimo Maiurana         massimo<at>ragusa.linux.it
       http://massimo.solira.org       GPG keyID #7044D601

Articolo 11 - L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa
alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle
controversie internazionali....