[Solira] aspetti controversi di gplv3

[KatolaZ]

On Tue, Jul 10, 2007 at 01:48:59PM +0200, Massimo Maiurana wrote:
> KatolaZ, il 10/07/2007 12:52, scrisse:
> 
> > Se l'azienda proprietaria del brevetto ha rilasciato il software sotto
> > GPLv3, allora ha automaticamente rilasciato assieme al software una
> > licenza d'uso illimitata e gratuita del brevetto per tutti coloro i
> > quali utilizzeranno quel software. Se invece e' stato una terza parte
> > a includere software coperto da brevetto in software GPLv3, allora chi
> > possiede il brevetto se la puo' prendere con quest'ultimo. E la GPLv3
> > si sofferma moltissimo su questo punto, chiarendo che chi distribuisce
> > software coperto da brevetto sotto GPLv3 , se non possiede il brevetto
> > deve 
> > 1) o garantire che l'uso del brevetto possa estendersi a tutti gli utenti 
> >     che vengono in possesso del software, oppure
> > 2) evitare di distribuire il codice in oggetto sotto licenza GPLv3. 
> 
> ecco, questa e' la chiarificazione che cercavo!
> quindi, prendendo ad esempio i patti tra microsoft e novell, non si
> puo' dire che i brevetti di microsoft non valgono niente (non in
> questi termini ;), semplicemente microsoft non puo' prendersela con
> l'utente finale ma deve prendersela con novell
> 

Esattamente :-) Ma il problema e' che Microsoft si e' appena impegnata
con Novell a non citarla in causa per l'eventuale violazione di
brevetti software che le appartengono e che dovessero essere violati da 
software distribuito da Novell :-) Quindi in questo momento e' come se 
Microsoft avesse virtualmente rinunciato a qualunque causa per violazione 
di brevetto contro software liberi, visto che praticamente tutti passeranno 
sotto GPLv3.... :-D

> > Ripeto: la GPL non e' una trappola ;-)
> > 
> 
> dipende dal punto di... "vista" ;))
> 

Esatto ;-) Per Microsoft e per chiunque pensa di sbafare sulle spalle
della comunita', la GPLv3 e' una trappola molto insidiosa. Soprattutto
perche', come diceva un articolo che leggevo qalche giorno fa, gli
stessi legali che stanno esaminando la GPLv3 non credono ai loro occhi
quando capiscono l'effettiva portata di quello che c'e' scritto nella
licenza. Per loro e' semplicemente assurdo che una licenza d'uso
*permetta* tutte le cose che permette la GPLv3....

Per noi invece, cioe' per la comunita' che usa, produce, sviluppa e
distribuisce software libero, la GPLv3 e' il miglior alleato che si
possa immaginare.

HND

KatolaZ

-- 
[ Enzo Nicosia aka KatolaZ --- GLUG Catania -- Freaknet Medialab ]
[ me [at] katolaz.homeunix.net -- http://katolaz.homeunix.net -- ]
[ GNU/Linux User:#325780/ICQ UIN: #258332181/GPG key ID 0B5F062F ]
[ Fingerprint: 8E59 D6AA 445E FDB4 A153 3D5A 5F20 B3AE 0B5F 062F ]